Io sto con la Rivoluzione Verde

Per l'ennesima volta, il "nome di Dio" diventa un facile pretesto per violenze ed assasini. Non simpatizzo particolarmente per Moussavi ma Ahmadinejad, il presidente-prete iraniano sta mostrando tutta la sua arroganza, ferocia, incapacita'. Non so chi effettivamente sia stato il vincitore delle elezioni ma anche ammesso sia stato Ahmadinejad, non sta certo comportandosi in modo da attirare consensi. Tutto depone in favore del sospetto che sia il vero sconfitto e che stia cercando in ogni modo di salvare la sua lurida ed insanguinata poltrona. Riporto da Repubblica quanto segue:
Il procuratore della Repubblica di Isfahan, nell'Iran centrale, è stato esplicito e ha minacciato di giustiziare i contestatori: "Il codice penale islamico prevede la pena di morte per coloro che creano danneggiamenti e incendi", ha detto il magistrato. "Sono da condiderare mohareb, nemici di dio".
NEMICI DI DIO? Senti stronzo di un prete musulmano, seguace di un dio crudele e vigliacco. Metti anche a me in lista nera, un maiale ha piu' anima di te e di tutta la tua stirpe di assassini.
E naturalmente il tutto con buona pace dell'informazione occidentale che fa di tutto per non sbilanciarsi, nonostante abbia in posizione di rischio estremo i suoi cronisti, come al solito mandati allo sbaraglio dai loro editori che con il culo ben protetto si trincerano dietro a pretestuosi motivi di obbiettivita' e verifica delle fonti mentre ci inondano di gossip-politico sulle orgette senili di questo o quel politico imbottito di cortisone e viagra. Intanto la Rete ancora una volta mostra con tutte le sue esagerazione e limiti, essere la fonte piu' attendibile e democratica. Informazione dal basso come sempre fastidiosissima per il potere costituito e le "rendite di posizione". Non so se e' "giusto" ma io sto con la rivoluzione verde, cosi' come se si mostrara' in futuro un'altro bleff, la abbandonero'. Ma una cosa e' certa! Mai e poi mai Veleno stara' con una schifosa teocrazia.

Come al solito dei link, tieni conto che possono essere rimosse per "ragion di stato" come continuamente sta succedendo, non solo dai providers iraniani ma anche dai "vermi" che non si vogliono compromettere.

Per il primo bisogna loggarsi su Youtube perche' viene considerato a contenuto "eccessivo"... le mignotte vanno bene nei TG, i film in prima serata sono pieni di massacri e le religioni sono infarcite di martiri idioti ma chi crepa per le sue idee e' uno spettacolo che puo' colpire la sensibilita' del pupo... teppista, rissoso e stupratore. Andiamo bene cosi'.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4VLlJwvqYHo

Per aiutare la Rivoluzione Verde fai riferimento a questo
http://reunifygally.wordpress.com/2009/06/17/help-iran/

Foto
http://www.flickr.com/photos/fhashemi/sets/72157619758530748/show
http://picasaweb.google.com/iranonfire/KooyeDaneshgahTehranUniComplex#
http://twitpic.com/7kh9a

Se sei donna leggi questo
http://esperimento.ilcannocchiale.it/?TAG=Teocrazia
qualcosa puo' essere discutibile, ma a parte, e' un articolo che "pungola".

Chi vuole firmare una petizione e non ha paura dei "pasadaran" puo' farlo qui
http://www.ipetitions.com/petition/greenrevolution/

Le "squadraccie" Basij
http://en.wikipedia.org/wiki/Basij

Aggiornamento del 19 Giugno 2009
"Una risata vi seppellira'"- Ahmadinejad si affida ai suoi potenti mezzi di manipolazione e ci rimedia un'altra figuraccia.
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/fotoritocco-ahmadinejad/1.html

Aggiornamento del 21 Giugno 2009 ore 00.25
La situazione sta precipitando, si parla di 19 morti e un imprecisato numero di feriti durante le manifestazioni di ieri. Cecchini sulle case e utilizzo di sostanze urticanti lanciate dagli elicotteri sui manifestanti. Intanto l'ayatollah Ali Khamenei, da quello sporco inutile "prete" che e' "benedice" l'operato di Ahmadinejad e dei suoi sgherri.
Se Dio esiste deve colpire chi opera in questo modo assassino. Altrimenti ci mostra la sua"NON esistenza" e ogni atto di rispetto nei suoi confronti e in quelli di chi dice di parlare per Lui diventa solo un'ignobile buffonata.

Aggiornamento del 21 Giugno 2009 ore 01.45
In Teheran carri armati stanno prendendo posizione come gia' abbiamo visto anni fa in aTienammen. Gli sbirri basji presidiano gli ospedali per "intercettare" i feriti e segnano le porte dei "resistenti" noti per prossime aggressioni.
Le ambasciate occidentali stanno facendo il possibile per accogliere i feriti e si sono distinte la canadese e la danese.

Ho mandato affanculo il Papa

E questa la devo proprio raccontare! Erano circa le 18.30 e stavo sulla terrazza condominiale a prendere una boccata d'aria. Mi stavo leggendo con grande gusto un ottimo libro sulla Storia di Roma, in particolare m'interessavo alle divinita' della Roma arcaica. Una bella sigaretta senza filtro fra le dita e un bicchiere di vino bianco plebeo ancora pieno (per poco) quando la mia pace viene disturbata in modo oltraggioso! Un gigantesco elicottero bianco ha sorvolato con la sua rotta arrogante, a quota bassissima e probabilmente illegale, la mia posizione. L'aria si e' riempita di questo inquietante suono da Apocalipse Now senza neanche il conforto della musica dei Doors! Il bicchiere ha saltellato sul tavolo, i muri hanno tremato e i miei nervi si sono spezzati. Sono scattato in piedi! Ho allargato istintivamente le braccia in un teatrale gesto di esasperazione verso l'invadente velivolo e poi ho aggiunto quell'altro gesto che inevitabilmente la situazione richiedeva. Il dito medio. Si proprio quella meravigliosa invenzione dei nostri amici statunitensi a cui, se non dovessi essere gia' grato a loro per cento ragioni Mc Donald incluso, dovrei tributo eterno. Quel gesto che romanamente si traduce con l'espressione -"Vaffanculo"-
Ho sperato ardentemente mi avessero visto e mi sono augurato con tutto il cuore e l'intenzione che si andasse a schiantare almeno sulla casa della famiglia del pilota. Meglio se sulla sua destinazione ultima che presumevo, dalla classe dell'oggetto essere uno dei tanti covi di magnaccia che campano alle spalle della gente modesta e comune come me e forse te che mi leggi! Mi sono chiesto chi poteva essere il pappone di turno trasportato. Essendoci a Roma in questi giorni uno dei tanti G8 inutili e rompicoglioni, ho pensato ad un manipolo di ministruncoli untuosi, lardosi e viscidi secondo lo stereotipo di questa teppaglia. Poi sono tornato alle mie piu' importanti meditazioni. In serata bivaccavo svogliatamente sul mio divano di terza mano, riassestato da me con pezzi recuperati di scaffali e cinghie di serranda (Robinson pijatela in der culo che so' mejo de te) cercando di trattenere il vomito di fronte alla TV non tanto per la cena a base di ingredienti provenienti da supermercati hard discount quanto per le ennesime notizie sul Papa (maiuscolo per chiarezza mica per rispetto) date da quella succursale di TeleVaticano che e' il TG regione del Lazio, quando nelle immagini l'ho riconosciuto! L'elicottero scassaminchia era quello papale. Ammetto che all'inizio non ho realizzato ma dopo un paio di minuti mi sono reso conto. Avevo mandato a fanculo il Papa in persona! Cosa avresti fatto al mio posto? Io ho fatto quello che ogni libero pensatore e' tenuto a fare di fronte a simile situazione. Sono scoppiato a ridere come da mesi, forse anni non facevo e mi sono sentito molto orgoglioso di me stesso. Anche se con poco merito perche' in fondo era stato il Fato, unico dio esistente, a darmi l'occasione con quei suoi modi sempre crudelmente umoristici. Poi ho pensato che quel baraccone volante, i cui costi per ogni volo mi darebbero da campare per mesi, probabilmente era pieno di telecamere le quali mi avevano ripreso nel mio gesto di umana reazione alla prepotenza subita. A questo punto le risate mi hanno portato a un passo dalla morte per soffocamento. Ma il Fato non ha voluto, segno che ha grandi progetti per questo sfigato che sta scrivendo. Naturalmente sempre con il suo senso dell'umorismo del cazzo. Un nuovo "Schiaffo di Anagni" mi e' stato concesso! Quanti possono dire altrettanto? Mi spiace solo che Dante mi metterebbe al massimo nel purgatorio mentre io anelo all'Inferno. Insomma gia' mi sono dichiarato eretico in un post precedente (vedi Anatema nell'indice) adesso ho pure fanculato il grande prete bianco. Denunciatemi, oltraggiatemi, aspettatemi sotto casa per farmi il culo, ammazzatemi, bruciate la mia casa, affogatemi di sputi insomma fate quello che cazzo vi pare tanto me ne frego! Ho mandato a fanculo il papa in persona e posso pure scomparire adesso! Non mi frega un cazzo! Io ho mandato a fanculo il papa in faccia. Inventatevi pure che in quel momento non c'era, falsificate i piani di volo, corregete i tracciati radar, inventatevi attendibili e rispettabili testimoni. Lo so che lo sapete fare! Ma io lo so e lo sapro' fino alla fine dell'ultimo atomo dell'universo. Io ho mandato a fanculo il papa!

Addenda:

Rispondo al commento dell'amico Asmodave con qualche utile informazione.
1 - Mandare affanculo un qualunque ministro di culto e' sempre peccato per la religione corrispondente. Nel caso specifico e per le semplici regole del catechismo, ho commesso peccato veniale mentre lo facevo in quanto ero ignaro di cosa facevo perche' non sapevo verso chi mi rivolgevo ma avendo provato soddisfazione nel momento della consapevolezza se fossi ancora cattolico e non in stato di eresia come mi trovo di fatto, il mio peccato diventerebbe mortale. Poi ci insisto pure quindi sono un "relapso". Pero' c'e' anche da dire che in Anatema io ho dichiarato i fondamenti dottrinali di una mia religione personale che per quanto non riconosciuta ufficialmente fa di me il fondatore di questa. Etiam io sono il vicario di una confessione religiosa... oltre che il primo profeta e l'unico adepto. Allora il mio gesto puo' persino essere considerato come primo atto di una Guerra di Religione.

2 - Mandare affanculo un qualunque ministro di culto e' reato per il ns. ordinamento.
Qui vi rimando alla solita Wikipedia.
http://it.wikisource.org/wiki/Codice_Penale/Libro_II/Titolo_IV
Penso che si possa applicare l'art. 403 ma come descritto nel mio post io ho risposto a quella che non solo puo' essere configurata come provocazione ma un vero e proprio attentato alla mia sicurezza e/o al mio benessere psicofisico. Quindi come la mettiamo? Qualcuno vuole denunciarmi e buttiamo in piazza l'abuso che si fa continuamente di questi mezzi di trasporto?

3 - Sono allibito che qualcuno si sia salvato dalla cronaca dello "Schiaffo" durante il suo processo formativo scolastico!!! Di' la verita' quel giorno avevi fatto sega... ma sono un insegnante spietato (oltre che spretato) e adesso ti becchi i compiti a casa.
Leggiti l'ottimo articolo di Andrea Gaddini
http://www.andreagaddini.it/schiaffo.html
Guarda che in settimana ti interrogo! Studia!

Arjaddenda:

Siccome Asmo e' un grande amico mio e un brillante scrittore per pura "Ars Gratia Artis" lo tolgo dal Limbo dei quasi mai letti commenti e lo evidenzio qui. Anche Asmo ha un Blog ma il suo e' raffinato, colto, informato sulle migliori cose dell'editoria... mica scrive la marea di cazzate piene di parolacce che scrivo io tanto per farmi clik facili! Ve lo consiglio veramente perche' pur essendo intelligente non e' mai noioso. Anzi e' intrigante e a volte pure inquietante.
Si chiama Correnti Alternative. (clicca sul nome)
Dopo la sviolinata passiamo al dunque:

------------------------------------------------
[citazione]
Bell'episodio storico.
Il fatto è che, quanto a _Storia_, devo ammetterlo, sono una schiappa totale (come puoi desumere leggendo il mio blog): immagino tu l'abbia capito, ma la mia passione è sempre stata la scienza (anzi, la _Scienza_)...
[commento]
Beh esistono anche la scienza della _Storia_ e la storia della _Scienza_.

[citazione]
Quanto alla tua guerra di religione, se vuoi, in me avrai un fedelissimo fedayyn!
E non solo quello!
[commento]
Sanfedisti in odor di martirio al momento non sono richiesti nell'organico aziendale. Comunque lasci il suo curriculum alla segretaria. ;-)

[citazione]
Se vuoi, possiamo cominciare a fare quello che la Chiesa ha da sempre fatto: ciucciare oboli, donazioni e quant'altro in cambio di qualche promessa irrealistica!
[commento]
E perche' altrimenti?!? Ma io che ho il senso del marketing degno di un telepredicatore americano, una solida cultura europea e una fame nera tutta italiana... ho pensato a meglio. Ci facciamo sponsorizzare dalle aziende! Basta investire in promozione tv con la gente che fa zapping! Pubblicita' nei riti religiosi.

[citazione]
Chesso', Vita Eterna, Paradiso, Perdono dei Propri Peccati e/o qualche altro abominio morale, spirituale e concettuale analogo!
[commento]
Io non prometto ai miei adepti. Gli GARANTISCO un nuovo corpo, bello e giovane se vorranno, con poteri straordinari come volare, vedere attraverso i muri e creare oggetti dal nulla. In piu' aggiungo una "terra promessa" (ma non e' solo una promessa) senza angustie metereologiche ne disastri naturali e in grado di crescere con la crescita del suo popolo... e se dice bene ci potrebbe anche scappare qualche posto di lavoro e comunque un "regalino" per un sacco di "fedeli" ;-) Il bello e' che non scherzo! Sto lavorando sul serio ad un progettino.

[citazione]
Se ci sono riusciti loro, perché non potremmo riuscirci noi?!
[commento]
Questo e' lo spirito che mi piace.

[citazione]
p.s.: posso avere una vergine come anticipo per il mio lavoro?
[commento]
Se po' fa'!!!

Dal fronte Nord-Occidentale

Aggiornamento del 24 febb 2009 al post "Stanno uccidendo Internet!"
http://velenosereno.blogspot.com/2009/02/vogliono-uccidere-internet.html

E' possibile che si tratti di una bruttissima notizia, riporto letteralmente dalla newsletter di scambioetico.org a cui sono iscritto. L'ho ricevuta il 21 febb 2009 alle 23.43

--------inizio estratto ------------

Oggetto: Rapporto IMCO

Il rapporto IMCO, relatore Malcolm Harbour (da qui chiamato anche "rapporto Harbour") non è ancora disponibile online, sebbene fosse stato annunciato per oggi. Uno dei più importanti aspetti del rapporto riguarda il trattamento delle discriminazioni di traffico in Rete e del filtraggio di contenuti, protocolli e applicazioni, per i quali premono fortemente i lobbisti di AT&T e Verizon. I rischi di tale trattamento del traffico in rete sono sempre quelli riportati nella descrizione del gruppo e nella home page di ScambioEtico.

Secondo Monica Horten, un documento appena pubblicato dal Concilliation-Codecision secretariat riporta che IL VOTO sul rapporto si terrà il 2 marzo. Questo renderebbe impossibile una qualsiasi discussione seria del rapporto: finora si era parlato di discutere il rapporto per 4 settimane.

Potrebbe trattarsi solo di un errore di stampa. Ma se così non fosse sarà indispensabile accelerare d'urgenza i tempi e aumentare le pressioni in ogni modo possibile, perché un voto anticipato senza discussione è un brutto presagio.

Vi terremo prontamente informati.

Cordiali saluti
Paolo Brini (portavoce ScambioEtico)

-------- fine estratto ------------

Al momento della pubblicazione del presente post non ho novita' dalla newsletter.
CMQ mi sono dato un po' da fare per cercare maggiori info e magari una "seconda opinione". Ho quindi chiesto al Grande Fratellone Buono Google per capire cosa e' l'IMCO, chi e' Harbour, per poi scoprire che quello che ci interessa e' essenzialmente il Telecoms Package.

IMCO: In pratica e' una commissione che trovrebbe tracciare le linee comuni europee per le scelte di mercato interne e a tutela dei consumatori (ho dato un'occhiata alle linee guida e mi viene da ridere... per non piangere).
http://www.europarl.europa.eu/committees/imco_home_en.htm
Membri della Commissione
http://www.europarl.europa.eu/comparl/imco/presentation/committee_members_en.pdf
fra cui Malcom Harbour
http://www.europarl.europa.eu/members/expert/committees/view.do?language=EN&id=4538
appunto membro dell'Internal Market and Consumer Protection (IMCO)
http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=EN&ody=IMCO

Dopo un po' ho capito che il punto focale per noi e' il
Telecom Package e finalmente ho trovato una "cosetta" che mi sembra utile per chi vuole approfondire
http://www.laquadrature.net/en
in particolare il loro wiki
http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_Package
da cui vi segnalo un paio di articoli interessanti
http://www.laquadrature.net/en/how-french-presidency-hides-a-political-laundering-inside-eu-telecoms-package
http://www.laquadrature.net/en/la-quadrature-du-net-mr-minister

Naturalmente tutto in inglese,vi avviso, ma d'altra parte si sa... le tre I per avere successo, Internet, Inglese e ovviamente INCIUCIO! 8-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Inciucio

Alla prossima dal vs. cyberdetective Veleno Sereno

Vogliono uccidere Internet!

Ho pubblicato un aggiornamento a questo articolo, per leggerlo
http://velenosereno.blogspot.com/2009/02/dal-fronte-nord-occidentale.html

inizio post originale

Riporto "sic et simplicitur" quanto ho gia' mandato per Email ai miei referenti.
Dove presente il termine "LINK" e' riportato in forma eplicita il collegamento a fine articolo.
Il link alla fonte e'
http://www.scambioetico.org/index.php?topic=563.0

Le libertà in Internet sono in grave pericolo.
Qualora dovesse essere approvato un insieme di direttive,
in discussione al Parlamento Europeo, Internet cambierà così:

- non potrai più collegarti a Internet solo per aver condiviso un file;
- sarà possibile conoscere il contenuto del tuo traffico Internet;
- non potrai usare liberamente FTP, Skype, chat, p2p;
- sarà il tuo provider a scegliere quali siti web potrai visitare e quali no.

Caro cittadino della Rete,

il Consiglio dei Ministri dell'Unione Europea ha infatti raggiunto un accordo politico su norme e direttive fortemente lesive dei diritti dei cittadini europei e dei consumatori. Tale regolamentazione è inclusa nel Pacchetto Telecom, un complesso sistema di cinque Direttive che influenzerà profondamente le leggi degli Stati Membri dell'Unione Europea, Italia inclusa, per molti anni a venire. L'accordo politico del Consiglio stravolge il contenuto del Pacchetto, che con voto democratico, e con l'appoggio della Commissione Europea, il Parlamento Europeo aveva approvato a larghissima maggioranza nel settembre 2008 con emendamenti che garantivano e tutelavano i diritti fondamentali dei cittadini e dei consumatori.

Il 19 febbraio il Parlamento Europeo darà inizio alla Seconda Lettura del Pacchetto Telecom, e se non avrà la forza di opporsi alla volontà del Consiglio dei Ministri, entro pochissimo tempo le leggi dei Paesi Membri dovranno obbligatoriamente adeguarsi con le seguenti conseguenze:

- sarà possibile disconnetterti dalla Rete sulla base di semplici indizi, raccolti da società private senza autorizzazione della magistratura, che facciano sospettare che tu abbia condiviso contenuti protetti da copyright. Il tuo fornitore di accesso Internet sarà obbligato a collaborare con le società private per fornire i tuoi dati, e sarà costretto a procedere alla sospensione del servizio. Non avrai diritto né alla difesa né ad un equo processo;

- il tuo fornitore di accesso sarà libero di filtrare contenuti, servizi e applicazioni a piacimento. Per fare solo un esempio fra i tanti possibili, diventerà lecito e legale bloccare Skype al fine di promuovere e costringerti ad acquistare un servizio VoIP a pagamento;

- il tuo fornitore potrà applicare "differenziazioni di tariffe", e farti pagare abbonamenti aggiuntivi per applicazioni e protocolli specifici, ad esempio per e-mail, FTP, newsgroups, chat, peer-to-peer ecc.; potrà inoltre liberamente decidere a quali siti web potrai accedere senza limitazioni, a quali potrai accedere con de-prioritizzazione del traffico (quindi con rallentamento nello scambio dati), e a quali non potrai accedere affatto;

- qualsiasi società privata, per generici scopi di sicurezza di rete, potrà intercettare, memorizzare a tempo indefinito, leggere e analizzare, tutti i dati che invii e che ricevi sulla Rete senza autorizzazione di alcun organismo governativo, inclusa la magistratura.

Per tutelare i tuoi diritti fondamentali, si è formata un'ampia coalizione europea che riunisce le più importanti associazioni in difesa dei diritti digitali e dei diritti dei consumatori. La coalizione comprende 16 organizzazioni non governative e associazioni che si battono per i diritti dei consumatori, con sedi in 22 Paesi Membri dell'Unione Europea e altri Paesi non Membri. Da settimane rappresentanti della coalizione stanno attivamente partecipando a Brussels al fine di tutelare i tuoi diritti. In Italia le organizzazioni che fanno parte della coalizione sono Altroconsumo, l'Istituto per le Politiche dell'Innovazione, NNSquad Italia e ScambioEtico.

ABBIAMO TUTTAVIA BISOGNO DEL TUO AIUTO, E NE ABBIAMO BISOGNO CON URGENZA.

Ti chiediamo di dedicare qualche minuto del tuo tempo per scrivere un'e-mail, e se ti è possibile telefonare, all'europarlamentare italiano che ritieni ti possa meglio rappresentare in Parlamento Europeo, al fine di sensibilizzarlo sui gravi rischi che il Pacchetto Telecom arrecherà a Internet e a i tuoi diritti fondamentali, fra i quali la libertà di espressione, di informazione, il diritto alla difesa e a un equo processo, e il diritto alla privacy. Se ti è possibile, ti chiediamo di sensibilizzare i tuoi familiari, conoscenti e amici, e se ti capita di scrivere in Internet, di informare tramite interventi nei forum e nei blog.

Se sei un blogger o un giornalista e ne vuoi sapere di più, non esitare a contattare il Portavoce di ScambioEtico Paolo Brini

Ti forniamo il LINK per reperire le e-mail e il numero di telefono di tutti gli europarlamentari italiani, al fine di farti scegliere quello che ritieni più coerente con le tue idee. Ti forniamo il link al PDF della lettera aperta della coalizione, indirizzata al Parlamento Europeo e a tutti i suoi Membri, in modo da darti tutti i riferimenti normativi che delineano quanto è stato sopra affermato. Per qualsiasi richiesta o necessità, non esitare a leggere e a scrivere in questo forum LINK, che rimarrà sempre aperto e fornirà supporto nonché aggiornamenti sulla Seconda Lettura del Pacchetto Telecom.
Infine, ti forniamo anche una proposta di lettera, che potrà darti lo spunto, se ne avessi bisogno, per cosa scrivere e dire.

"Gentilissimo On. ,

vorrei richiamare la Sua attenzione su alcune serie preoccupazioni che nutro nei confronti del Pacchetto Telecom, che sta per entrare nello stadio di Seconda Lettura al Parlamento Europeo.Le mie preoccupazioni si riferiscono agli articoli relativi a Internet nel Pacchetto Telecom, e che metteranno a repentaglio sia i benefici economici che Internet sta portando all'Europa, sia i diritti fondamentali quali la privacy e la libertà di espressione.

Io desidero poter accedere a qualsiasi sito web o servizio Internet, alla velocità più elevata per la quale sono disposto a pagare. Non voglio che che gli operatori di rete scelgano per me quali siti web e quali servizi e applicazioni posso utilizzare. Voglio essere in grado di sperimentare nuove applicazioni e protocolli senza dover preventivamente chiedere il permesso agli operatori di rete, e non voglio che il traffico che genero e i contenuti ai quali voglio accedere siano bloccati o limitati dagli operatori di rete. Pretendo inoltre il rispetto della mia privacy, in conformità a quanto specificato dallo European Data Protection Supervisor e ribadito dallo stesso in data 09 gennaio 2009.

Mi riferisco specificamente ai seguenti articoli del Pacchetto Telecom [1] e [2], i quali:

1. permetteranno il filtraggio di contenuti, applicazioni e servizi - Direttiva Servizi Universali, Articolo 22(3),
2. consentiranno di applicare un rifiuto di accesso a materiale on-line protetto da copyright attraverso tentativi di imposizione, anche quando tale accesso è legale, per mezzo della "cooperazione" fra fornitori di accesso e "i settori interessati alla promozione di contenuto legale" - Direttiva Servizi Universali, Articoli 33(3), 20(1.b.1), 21(4a); e Direttiva Quadro, Articolo 8(4g),
3. minacceranno la privacy attraverso la memorizzazione e l'elaborazione dei dati personali per "motivi di sicurezza" - Direttiva sulla Privacy nel settore delle comunicazioni elettroniche, Articolo 6(7).

Allo stesso tempo,
1. sono state rimosse le protezioni per gli utenti contro le pratiche discriminatorie, le sanzioni sproporzionate e le restrizioni inique di servizio - Direttiva Quadro Articolo 8 (4g) e Direttiva servizi universali Articolo 32a;
2. sono stati indeboliti i controlli regolatori sulle attività dei fornitori di servizio, che proteggerebbero contro pratiche inique, restrittive o discriminatorie - Direttiva servizi universali, Articolo 22(3).

In qualità di Suo elettore, Le chiedo pertanto di opporsi a [2]:

* Direttiva Servizi Universali
o Articolo 22(3);
o Articolo 33(3);
o Articolo 20(1.b.1);
o Articolo 21 (4a);

* Direttiva sulla Privacy nel settore delle comunicazioni elettroniche
o Articolo 6(7)
come da raccomandazioni EDPS (European Data Protection Supervisor) del 09 gennaio 2009 [4]

Le chiedo di sostenere [3]:

* Direttiva Quadro
o Articolo 8.4(ga) (Emendamento 138)
* Direttiva Servizi Universali
o Art. 32a (Emendamento 166)


Confidando in un Suo appoggio verso i diritti fondamentali dei cittadini europei, Le porgo

distinti saluti


Riferimenti:

[1] Conclusioni del Consiglio sulle reti future e Internet, Sessione 2907 su TRASPORTI, TELECOMUNICAZIONI ED ENERGIA, Riunione del Consiglio, Brussels, 27 Novembre 2008

[2] Posizione comune del Consiglio adottata il 16 Febbraio 2009

Articolo 22(3) Direttiva Servizio Universale (DIRETTIVA 2002/22/EC)
Articolo 33(3) ; Article 20(1.b.1); Article 21 (4a) Direttiva Servizio Universale, (DIRETTIVA 2002/22/EC)
Articolo 6(7) Direttiva sulla Privacy nel settore delle comunicazioni elettroniche, (DIRETTIVA 2002/58/EC)

[3] Gli Emendamenti si riferiscono al testo adottato dal Parlamento Europeo il 24 settembre 2008

Emendamento 138 Direttiva Quadro, (DIRETTIVA 2002/21/EC) Art. 8.4g(a)
Emendamento 166 Direttiva Servizio Universale (DIRETTIVA 2002/22/EC) Art. 32.a

[4] "Second opinion of the European Data Protection Supervisor on the review of Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications)", 9 gennaio 2009, paragrafi dal 76 all'86.

---------------------------------
Nota di Veleno

Capito cosa bolle in pentola?
Fate girare altrimenti rischieremo a pagare la connessione solo per vedere Sanremo e le pubblicita' del Mulino bianco!

----------------------------

Indice dei collegamenti citati:

E mail di Paolo Brini
-per ragioni di privacy riferirsi all'articolo originale in scambioetico.org
E-mail e il numero di telefono di tutti gli europarlamentari italiani
-riferirsi all'articolo originale in scambioetico.org

Indirizzo per il pdf della lettera aperta
http://www.scambioetico.org/Telecom_package_italian.pdf
Indirizzo al Forum di scambioetico.org
http://www.scambioetico.org/index.php?board=31.0

Anatema!

Sono stato battezzato nella Chiesa Cattolica mio malgrado e cresimato, non credo tanto per convinzione dei miei scomparsi vecchi, che la terra sia leggera su di loro dopo la vita di merda che hanno passato, quanto per fare contento uno zio un po' bigotto. Adesso che sono in eta' pre-senile, con la decadenza fisica che s'abbatte a valanga su di me ma piu' che mai in pieno possesso del mio spirito critico devo dire che sono stufo di essere considerato "pecorella" di questo ignobile, ottuso gregge condotto da un pastore ipocrita detto "Santa Madre Romana Chiesa". Ho quindi preso in esame le opzioni possibili per esserne estromesso.
1- Prima opzione: lo sbattezzo ufficiale
Si fa una regolare richiesta, convenientemente tramite un'associazione che ti assiste nell'iter.
cfr. http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/
Se leggi vedrai che non e' cosi' semplice come dicono. E' un atto burocratico che richiede comunque un impegno, per quanto minimo, che un italiano gia' vessato da una burocrazia di Stato gia' ottusa e arrogante del suo puo' benissimo essere gravoso. Gia' che devi fare una raccomandata con ricevuta di ritorno per una questione morale mi pare una grandissima buffonata nel migliore dei casi e un'ennesima vessazione all'altro estremo.

Possibile che non possa esistere una sorta di autocertificazione?
Allora ho interrogato la Biblioteca di Babele ovvero il Grande Amichevole Fratello Google e ho trovato questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Scomunica

Qui non sto a spiegarti in sintesi, altrimenti ti giustificherei a non leggere ovvero farei un'istigazione all'ignoranza che considero il vero peccato mortale di base, padre di tutti i peccati! E tieni bene a mente quello che ho appena scritto perche' tornera' dopo. I cattolici se la sono studiata bene e per quanto esista una scomunica per cui NON NECESSITA SENTENZA, purtroppo e' per me poco praticabile culturalmente "in primis" e praticamente in secondo luogo.
Cosa bisognerebbe fare per essere scomunicati "latae sententiae" cioe' essere scomunicato automaticamente senza sentenza esplicita dell'autorita' ecclesiastica?
a- Profanare l'ostia fisicamente. No! Non ci siamo, roba che va bene per quegli ignoranti dei satanisti seguaci di una religione inversa ma omologa e analoga al cristianesimo.
b- Usare violenza contro il Papa. Anche questo non va bene per me, a parte che pur essendo aggressivo non sono un violento, c'e' il problema che infrangerei il codice penale e visto che nella nostra nazione i giudici mostrano piu' tolleranza nei confronti di stupratori ed assassini che verso chi attacca una figura (retorica) istituzionale, non me la sento proprio. E poi e' anche difficile. Escluso!
c- Essere comunista. E che faccio, per uscire da una chiesa entro in un'altra? Passo da "nostro signore Gesu' Cristo" al "santo metalmeccanico" lobbysta, abbonato a Sky e elettore di Berlusconi nonostante la tessera del sindacato? Ma vaffanculo pure ai comunisti!
d- Essere massone. Questa non mi dispicerebbe, conoscendo i fondamenti ideologici della fratellanza ma temo che un "libero pensatore" estremo come me non sarebbe gradito neanche da loro.

E allora che faccio? IDEA! L'ANATEMA! Gli anatemi non vengono lanciati da secoli! Ma sono estremi e superiori rispetto alla scomunica... vengono riservati agli eretici. Pensa, bella testina di cazzo che mi stai leggendo, ERETICO!!!
Cfr. http://it.wikipedia.org/wiki/Eresia e cmq riporto:

« Sotto il profilo giuridico-ecclesiastico, eretico è definito colui che, dopo il battesimo, e conservando il nome di Cristiano, ostinatamente si rifiuta o pone in dubbio una delle verità che nella fede divina e cattolica si devono credere »

ERETICO come i Manichei, gli Ariani, i Dolciniani (sia sempre maledetto il nome di Raniero degli Avogadro e dei suoi amici, i vili Savoia). O se preferisci, ignorante che mi leggi, come Giordano Bruno e Galileo Galilei ma qui documèntati perche' furono piu' questioni "politiche" che dottrinali.

Allora proclamo la mia personale eresia!
1- Non riconosco il valore salvifico del battesimo, ne' di ogni altro rituale che millanta salvezza imposto senza il consenso diretto del destinatario.
2- Non riconosco l'Eucarestia in quanto l'ostia non ha nessuna qualita' che possa avvicinare l'individuo alla divinita'.
3- Non ricosco il matrimonio come sacramento perche' trattasi solo di un contratto giuridico fra persone nel quale la divinita'(esistente o meno) e' e deve essere escluso.
4- Non do' nessun valore all'estrema unzione in quanto nessun uomo puo' ergesi a rappresentante del giudizio divino e quindi comminare assoluzione o invocare perdono per terza persona.
5- Riconosco quanto definito nel catechismo cattolico come Spirito Santo ma lo considero libero arbitrio della divinita' invocabile in modalita' prioritaria tramite l'eventuale uso di entogeni, comunque riservato ad individui gia' motivati e disposti ad assumerne i rischi in prima persona e in ogni caso senza garanzia di "rivelazione".
6- Considero fondamento della mia visione mistica l'atto di ribellione, inteso come volonta' di conoscenza, espresso nel mito della "Caduta" raffigurato nelle figure di Lucifero e Prometeto.

INVOCO L'ANATENA SU DI ME! Disconosco ogni rappresentante di Dio o degli Dei e proclamo il mio diretto rapporto con la divinita'!